PRIJAVA

Uporabnik:
Geslo:
Zapomni si me
Registracija
Pozabil/a geslo?
Seeker
Zadnja prijava: 16.01.08 / 01:27
Število ogledov: 2745
 kdo sem  dnevnik  fotogalerija

Šport in doping (13)

Vsi, ki letos spremljate Tour, se boste verjetno strinjali, da vse skupaj postaja smešno. Vinokurov pozitiven na dopingu, Rasmussena zaradi laganja izključijo iz ekipe, ko je imel zmago že praktično v žepu. Včeraj pa nas je pričakala še novička in domačih krogov: pozitivni doping testi Jolande Čeplak.

Šport postaja vedno bolj umazan, vse je doterano do skrajnih mej človeških sposobnosti in še dlje. Želja po dosežkih, pritiski javnosti, trenerjev, spoznorjev, nezmožnost napredovanja kljub intenzivnim treninigom so samo nekateri izmed razlogov, ki vodijo k nedovoljenim poživilom. Športniki, ki jih zasačijo, se čez noč iz herojev spremenijo v izmečke in obsuje jih val kritik. Krivda pa vsekakor ni samo na športnikih, kot jo skušajo nekateri prikazati. Na žalost učinkovitih in enostavnih rešitev ni.

Skrbi me kaj bo v Pekingu, kjer bodo domačini najverjetneje uporabili vsa sredstva (dovoljena in tista manj dovoljena) za doseganje zmage.

Ni lahko biti športnik.

Objava: Seeker  | 27.07.07 / 10:12

Skupna ocena: Ocena: 0 [0 glasov, 904 ogledov]

Komentarji
1. aja  27.07.07 / 10:47
Pa kaj misliš/mislite, je šla Jolanda res tudi po dopinški poti?
2. Seeker  27.07.07 / 11:13
Pozitivna sta bila tako vzorec A, kot tudi vzorec B, tako da razen, če ni prišlo do kake hude napake pri testiranjih, je kriva. Nekaj se sicer govori, da preiskava ni bila po pravilih, saj je bil vzorec B preiskan v istem laboratoriju kot vzorec A. Po pravilih naj bi moral biti preiskan v drugem laboratoriju.

Nekaj časa je ni bilo videti nikjer, potem pa je kar naenkrat eksplodirala in postavila svetovni dvoranski rekord. To se je zgodilo, ko je zamenjala trenerja, vendar je vprašljivo, če lahko samo z drugačnim pristopom na treniningih dosežeš tako vidne izboljšave. Zanimivo je tudi pogledati njeni konkurentki (Grafovo in Mutolo), ki sta bolj moška kot ženski.
3. HeadRoom 27.07.07 / 12:58
Seekeru, daj se malo bolj razpiši, o temi veš verjetno veliko in lahko veliko tudi deliš z nami. To, da je tvoj komentar skoraj toliko dolg kot tvoj vnos v blog je čudno.

Ni lahko biti športnik? Ma danes ni lahko biti nič. Res pa je, da biti profesionalni športnik je kariera in že dolgo ne hobij/obstranska dejavnost. Konkurenca je huda, iz izotoničnih napitkov na malo drugačno robo, preskok je hiter, gotovo pa tudi namen. Ne osredotočam se že dolgo na svetovno javnost individualnih športov, zadeva je čisto preveč rigorozna, da bi ji lahko sploh rekli še "šport". Se kdo še spomni izjav "to ni bila športna poteza", sprašujem se kaj je danes sploh "športno". Verjetno največ "športnega duha" doživimo med rekreativci, ki ne bodo ledvic odpovedali dopingu za stopničko in svoj kruh.

Pro.športniki se mi ne smilijo tako, kot se mi manekenke v Milanu ne. Če cel svet ve, da moraš snifat koko in pušit kurac na orgiji organizatorjev, pač ne greš, ne?

M.H.
4. zm3d3n  27.07.07 / 13:37
Seeker, da te popravim bil je le en vzorec poziteven, dva sta bila pa negativen. Vzorce so nenapovedano vzeli v enem tednu. Pozitiven pa je le bil le ta srednji. Tak da moje mnenje je, da je Joli nenamerno zaužila substance, ki so bile pomešane v hrani in da ni šlo za namerni doping.

Je pa doping v današnjem svetu zelo velik problem, ker so zahteve medijev, sponzorjev, trenerjev in vse ostalih višje kot pa je sposobno človeško telo. Poznam primere, da so nekateri nogometaši iz nižjih slovenskih lig že jemali prepovedane substance. Me pa prav zanima kakšno je stanje v prvi slovenski nogometni ligi, saj igralci niso podvrženi nobeni kontroli. Podrvrženi so le če se uvrstijo na kakšno evropsko tekmovanje in tudi takrat vzemejo vzorce le nekaterim ne pa celi ekipi.
Glede kolesartva pa mislim, da so pri kolesarstvu prišli do konca človekovih zmožnosti in zaradi tega zauživajo prepovedana sredstva. Šteje samo zmaga! (v primeru da, te ne dobijo, riziko obstaja)

LP Zm3d3n
5. minister 27.07.07 / 13:49
Vinokurov pozitiven. Upravičeno izključen.
Rasmussen je pa vsak dan prestal kontrolo. Zmeraj negativen. Neupravičeno izključen.
Če se pa on spomladi ni javljal , kje se nahaja, naj bi ga pa že takrat kaznovali.
Ne pa sedaj, ko je bil razred zase na touru in to čist!
6. Seeker  27.07.07 / 14:23
@MH morda je čudno, morda pa sem želel pustiti vam toliko več svobode in vam ne vsiljevati lastnih videnj problema :D Bojim se, da bi besedica "športen" lahko v SSKJ kaj kmalu dobila kvalifikator slabšalno. Glede rekreativcev glej spodaj.

@Zmeden Jaz poznam rekreativne, ja prav si prebral, rekreativne kolesarje, ki so nadopingirani kot strele. V klanec dobesedno letijo, kar potrdijo tudi nekateri profesionalci. Zanimivo pa bo pogledati kakšne rože bodo rasle na njihovem grobu. Stavim na mačehe v velikosti sončnic.

Glede Jolande pa: res so bili trije testi. Vendar znotraj drugega testa, ki je bil pozitiven, so, zaradi pozitivnosti vzorca A, testirali tudi vzorec B.

@minister Glede Rasmussena je pa velika kuhinja. Če bi bilo vse tako kot je treba, na touru sploh ne bi nastopil. Vendar pa so bili (vsaj po moje) pritiski ostalih moštev premočni. Nekateri imajo pač več vez kot drugi.

Vidim, da sem napačno storil, ko sem tole zapisal v dnevnik. Debata na forumu bi bila bolj primerna.
7. Seeker  27.07.07 / 14:25
Priporočam branje dveh zapisov Igorja E. Berganta:
http://www.rtvslo.si/blog/igorebergant/jola-26-07-2007/2501
http://www.rtvslo.si/blog/igorebergant/jola-27-07-2007/2510
8. christabel 27.07.07 / 18:58
Zakaj tale topik raje ne prestavite v temo? Mislim, da bi bilo bolj primerno.
9. badabum  28.07.07 / 08:41
Jolandin "napredek" v časih na 800m sovpada s spremembami njene kože in konstitucije, vse ostalo je bilo le vprašanje časa.
10. ferdinand 28.07.07 / 12:05
ti 3 testi jolande so bli pri testu A,potem pa je ona mogla dat soglasje da so testirali še vzorec B,ki je potrdil EPO!po televiziji pa reče da ni nič vedla za teste,zdaj vidim da laže in je očitno jemala EPO,v kar sem jaz 100% prepričan.
KDOR DANDANES ZMAGUJE V SVETOVNEM POKALU(npr. kolesarstvo,atletika,nogomet,košarka,tenis,....) NI ČIST.Vsi zmagovalci so na dopingu,eni so pač na bolšem ki se ga ne da odkrit,eni pa pač na slabem-kot Jolanda:>

Seeker : zakaj misliš je Jolanda vzela EPO,ko pa ga danes uporabljajo samo še amateri in rekreativci?je šla tombolo al kaj?
11. _anonimnež_  28.07.07 / 14:26
Kaj ko bi nekdo od vas strokovnjakov napisal kaj je ta "EPO" in kakšna so še druga vrsta poživil, ki jih navadno odkrivajo pri športnikih?
12. ferdinand 28.07.07 / 14:53
http://www.dopingnews.de/ evo tukaj maš strokovno napisano.EPO ni poživilo!Poživila so kofein,efedrin,amfetamin,kokain.Mislim da je polek EPOja še popularen testosteron in rastni hormon.Obstajajo pa že nove substance,o kerih se tebi niti ne sanja
13. minister 28.07.07 / 15:07
ferdinand, vsi zmagovalci v različnih športih niso dopiongirani!!!!!
nogomet, rokomet, košarka, ....ni vse v vzdržljivosti in moči.


Tole bi res moralo bit na forumu.
Komentiranje je omogočeno samo prijavljenim uporabnikom ali ni omogočeno

info

Uporabniki 17382 vseh4 v tem tednu
Slike 1891 vseh0 v tem tednu
Dnevniki 521 vseh0 v tem tednu
  Trenutno je online 101 uporabnikov.

povabi prijatelja

 

Neprimerna vsebina

Hitri iskalnik

Iščem:
Starost: Od:
Do:
Online:
Uredi po:
Način: