frak
Zadnja prijava: 14.04.09 / 08:47
Število ogledov: 2757
 kdo sem  dnevnik  fotogalerija

Je recikliranje ekološko? (14)

Včeraj zvečer sem pograbil vseh pet kil papirnatega ekonomsko-propagandnega materiala, ki mi ga kapitalizem zatlači v poštni nabiralnik, ga ljubeče zložil v plastično košarico in se odpravil k prvemu zabojniku za zbiranje papirja. Ko sem skozi ozko lino tlačil nepregledno množico reklam, katalogov in obvestil o posebej ugodnih akcijah, se mi je pogled ustavil na komajda opaznem besedilu: "Natisnjeno na recikliranem papirju". Kako lepo, da naše trgovske verige pazijo na okolje, sem pomislil in brezbrižno delal dalje.

Še preden je bila košarica prazna, pa me je zadelo kot strela z jasnega. Kako to, da so reklame natisnjene na recikliran papir? Jasno, cenejši je od svežega. Brošure, čeprav neuporabne, se tiskajo v gromozanskih količinah, zato je tu cena še kako pomembna. Po tej logiki bi bilo brošur manj, če bi bilo na voljo manj recikliranega papirja, saj bi bil le-ta dražji. Najbrž bi naročniki tudi bolj premislili, kaj vse bi v svoje brošure dali natisniti; dejstvo, da je nek čips pri trgovski verigi XY za 0,2 evra cenejši kot pri konkurenci, res ni življenskega pomena. Vprašajmo se tudi, koliko energije se porabi med reciklažo in tiskanjem teh grozot. Veliko, kajne? In z recikliranjem papirja še podpiramo to potrošnjo! Jap, reklame so kot bumerang: vzameš jo iz nabiralnika, neseš v kontejner, nakar *isti* kos papirja dobiš čez dva tedna spet v kaslc, le da tokrat namesto Interspar na njem piše Tuš. In tako dalje ad infinitum.

Ni ti treba biti ravno Einstein, da ugotoviš, kako se znebiti te nadloge: bodimo ekološki, NEHAJMO RECIKLIRATI! Imeli bomo manj reklam, ki bodo kvalitetnejše, v zrak bo izpuhtelo manj energije, cene izdelkov pa se utegnejo celo znižati, saj marketinški stroji v trgovskih verigah ne bodo več porabili toliko denarja za delanje neumnosti.

Mi še sledite?

Objava: frak  | 18.10.07 / 09:57

Skupna ocena: Ocena: 5 [3 glasov, 1210 ogledov]

Komentarji
1. christabel 18.10.07 / 15:45
Wishful thinking frak.
2. Arbiter_universale  18.10.07 / 17:12
Ja tole je vse lepo logično in po zdravi pameti. Pa veš koliko energije se dejansko porabi za proizvodnjo recikliranega papirja in v proizvodnji nerecikliranega papirja? Mogoče bi dobil v kaslc 5 reklam manj na mesec,vendar bi bilo v te reklame vloženo 5 krat več energije. Strošek, ki so ga trgovci pripravljeni vložiti v reklame ostaja nespremenjen, reklam je manj in so dražje, energetsko so potratnejše. Torej cena izdelkov v trgovini še naprej ostane odvisna predvsem od marž, poruši se več drveja, porabi več lepila, kemikalij in energije (poleg papirja za pisarne in riti, se porablja še kvalitetni papir za reklame-prej pa se ni!).
Na koncu profitira le tvoj križ, ki nosi manjše breme od kasla do kante in pa seveda križi smetarjev.
Najbolje bi bilo prepovedati tako oglaševanje.
Saj dela teleta iz ljudi, ki se spreminjajo v racionalne kalkulatorje do te mere, da je že nezdravo. Tudi tisti, ki jih ne bi bilo potrebno biti strah za preživetje, jih postane strah in varčujejo do gole kože
3. Arbiter_universale  18.10.07 / 17:16
Ljudje imajo doma po dva pralna stroja, dva televizorja,itd... Zakaj? Ker je bilo Ugodno in ker Nikoli ne veš!
Kaj pa ta potrošnja energije???
Namesto da kupiš en pošten pralni stroj, boš kupil enega krep in še televizor zraven! Madona sem prišparal!!! Kaj pa si prišparal teleban? Vsota televizorja in krep stroja je enaka dobremu stroju. Televizor pa imaš ŽE doma!
En televizor je odveč in to je energije za en hektar gozda.
4. jazd  18.10.07 / 18:37
obstaja taka pametna stvar, ki jo kupiš na pošti za nekaj deset centov in jo nalepiš na kaselc. Oddaja poseben zvok, ki v primeru, da ti poštar porine v kaslc reklamo, ogluši poštarja. Zato si poštarji ne upajo več reklam not metat! Na njej je pa en listek pa ta je u rdečem krogcu pa prečrtan z rdečo črto. Mislim da se imenuje Nalepka proti reklamam....

Ne bit statistika ljudje!
5. Arbiter_universale  18.10.07 / 19:25
ja pa kaj pol?
Še nisi slišal, da včasih zažigajo žito, ker ga nočejo prodati?
Kaj pa trgovce briga,če pošta zmeče na tisoče papirčkov v smeti?

Problem ostaja.
Učinkovita rešitev: bananje nepotrebne proizvodnje dreka
6. minister 19.10.07 / 00:42
Arbi, ti si res genij.
7. _anonimnež_  19.10.07 / 00:53
Kaj pa če bi se skupinsko spravili na tiskarne? V duhu ludizma, z macolami in šibrovkami v rokah na določen znak odjurišamo in razfukamo vse stroje za offset tisk v Ljubljani. Če pač ni mašin, tudi ne more biti tiska in posledično tudi ne tečnih letakov in reklam.

Genijalno?!
8. frak  19.10.07 / 09:26
@_anonimnež_: dobra ideja, toda kje bodo potem pornografijo tiskali? Hm, hm...
9. Arbiter_universale  19.10.07 / 09:42
Zakaj še sploh karkoli tiskati? Že zdavnaj smo v dobi, ko je tisk izgubil smisel. Časopisi,pisarniški papir,porno,reklame,knjige,...zgodovina. Država naj poskrbi, da bo vsak državljan imel doma računalnik in dostop do interneta, firme naj se potrudijo, da bodo oglaševale preko interneta, časopisi na internetu-plačljivi, in tako naprej.
Papirja ni več, vse je na cd-jih in memoriji, ni več stroškov papirja, ni več delovnih mest, ni več industrije papirja,razen za wc in origami.
Vsaka ukinitev proizvodnje v obstoječem sistemu ne pride v poštev. In prav prekinitev je najboljša rešitev.Če ne bi bilo ekonomije, bi vse lepše laufalo.
10. loonie` 19.10.07 / 10:47
Ja oglasevanje prek neta je res dobrodoslo, karkol hoces pogledat moras najprej neomejen reklam zapret:\
11. Arbiter_universale  19.10.07 / 14:33
Imaš pop blokerje za to na vsakem poštenem brskalniku.
12. deuce  30.10.07 / 07:45
bolš bi blo namestit tiste nalepke na kaslce, kt pa nehat reciklirat. že tko je premal dreves, da bi vs ta co2 prežvečl. če mamo spam filtre naštimane na elektronskih kaslcih, pa v vindousih, se bo treba navadt inštalirat tut analogne.

jest sm tut že sit te kurčeve reklamne agresivnosti. se mi zdi, da največja grožnja zdravju pusameznika sploh ni več terorist ampak spam mail. pa nej bo štrom al pa polžji.
13. deuce  30.10.07 / 07:48
puzabu: a koga motjo tut tisti kurčevi đambo plakati? še ena oblika onesnaževanja (ne sam narave), mislm predvsem na pogled in varnost pusameznika pred to kurčevo agresivnostjo marketinga. jebem jim mater!
14. frak  30.10.07 / 08:44
Mene pri đambo plakatih moti samo to, da je na njh Sanja Grohar upodobljena samo v eni pozi. :P
Komentiranje je omogočeno samo prijavljenim uporabnikom ali ni omogočeno

info

Uporabniki 17469 vseh7 v tem tednu
Slike 1891 vseh0 v tem tednu
Dnevniki 548 vseh3 v tem tednu
  Trenutno je online 137 uporabnikov.

povabi prijatelja

 

Neprimerna vsebina

Hitri iskalnik

Iščem:
Starost: Od:
Do:
Online:
Uredi po:
Način: