Lekadol+C
Zadnja prijava: 21.01.09 / 18:29
Število ogledov: 2703
 kdo sem  dnevnik  fotogalerija

Prava ljubezen? (27)

Toliko parov je, vendar, ali res obstajajo iz čiste ljubezni? Ne večina jih ne. Če nekdo reče: "Hočem imeti eno." Kaj to pomeni. Kar eno, ni važno katero, samo rad bi imel eno. To ni prava ljubezen. Prava ljubezen bi bila, če bi rekel:"Hočem, točno tisti, spoznal sem jo, rad jo imam, všeč mi je, zato bi jo rad imel." Večina jo ima, pomojem zato, da bodo carji, zato, kot avanturo, zato, da jim da ... Ja, eni res samo to. Imajo jo in rečejo: "UF, koliko časa bom še trpel, naj mi že enkrat da." Ne. Seks in ljubezen sta dve različni stvari. Če te ženska spolno privlači, ali, če si vanjo zaljubljen ni isto. Če te spolno rpivlači, ti je dovolj ena noč in si vesel. Ampak to seveda ni prava ljubezen. Če si zaljubljen je ženska zate življenje. Potem recimo, če nekdo ženske neprestano menja, brez, da bi bil karkoli žalosten ... A je to prava ljubezen? Ni. Varanje? Kje pa? Poleg tega še nekaj. Ljubezen na prvi pogled. Kako se lahko zaljubiš v nekoga, ki ga sploh ne poznaš?
V glavnem, če se imata dva zares rada, potem nikoli ne gresta narazen. V primeru, da nista narazen je prava ljubezen, le pri enemu, ki je žalosten. Da o počitniških, večernih, nočnih avanturah ne govorim.
Prave ljubezni ni.

Objava: Lekadol+C  | 02.06.08 / 22:03

Skupna ocena: Ocena: 1 [4 glasov, 1866 ogledov]

Komentarji
1. HEATisON 03.06.08 / 09:15
Tale sestavek je pa živa zmeda.
Zdi se mi je nekdo samo zelo razočaran...
2. Lekadol+C  03.06.08 / 09:40
Daj malo utemelji kako to, da tako misliš.

No res je, da punce nimam, samo zakaj je nimam ti pa pove sestavek.

3. Sovremenij  03.06.08 / 12:23
Heat, se strinjam s tabo.
@lekadol: kdo pa je rekel, da je lahko "par" pravi samo zaradi ljubezni? Niti slučajno! Pa še tile iz "ljubezni" so po mojem v manjšini.
Ljubezen je bolezen :) ali pa, "Verjamem v ljubezen in v raka"
4. stefi  03.06.08 / 14:09
Heat, meni se zdi pa samo, da je še mlad in čisto verjamem, da dojema ljubezen na tak način, sploh če opazuje pare svojih let.

5. Lekadol+C  03.06.08 / 21:27
Ja v bistvu je kar res. Samo isti kurac, če gledam starejše poročene ljudi, ki se kregajo.

@Sovremenij, ja za koji korac pa potem imaš punco. Za statusni simbol ali kaj?
Ja saj. Res je. Prave ljubezni so v manjšini, saj to se mi zdi žalostno.
6. Sovremenij  03.06.08 / 22:45
@lekadol: uradno sem samski in ne iščem, enostavno ker dokler ni prave je enostavna izguba časa. Zato pa obstajajo fukfrendice, nobenih obvez in dolžnosti, zelo praktična zadeva.
Btw, si slišal kdaj za izraz "pohota"? Garantiram, da to bolj pali kot kako slinasto dvorjenje!
7. Lekadol+C  03.06.08 / 23:17
Saj potem isto razmišljava. brezveze imeti eno samo za to, da jo imaš . Imeto moraš nekoga, ki ga imaš zares rad.

Fukfrendica so pa za sex, kar nima veze z ljubeznijo.
8. *andrejqa*  04.06.08 / 09:34
pišeš, da ljubezen in poželenje nista isto, ampak si ti dejansko glede definicije tega najbolj zmeden.
seveda, ne gre za isto stvar. če na grobo definiraš, je druga del prve. in ljubezen je - mnogo variacij nje. ti govoriš le o goli potrebi po seksu - tu res ne rabiš razmišljat o ljubezni, ker v tem primeru ni potrebna.
si še zelo mlad, kajne?
9. Lekadol+C  04.06.08 / 10:44
Ja pa ... saj pišeš tako, da izraziš to, da se strinjaš z mano. Saj si isto povedala kot jaz. Ne vem kaj je potem narobe.
10. Sovremenij  04.06.08 / 11:54
Narobe je to, da nekaj jokaš in tarnaš. Očitno sem jaz na vrsti, da ti to povem direktno. Če letaš za "ljubeznijo z rožicami in slinjenjem" je ne boš nikoli ujel. Pusti, naj se prilepi nate - tu je dosti več šans, ker je tako "slinasta". Do takrat pa se sprosti, človek!
Potem pa tudi goli sex ti ne gre prav. Kaj pravzaprav hočeš? Saj ni, da bi žalil, ker pri 13ih, 14ih sem bil tudi jaz taki (mislim da v takih letih smo vsi bili taki). Sreča (in odraščanje) sta me postavili na trdna tla. To je pa neizogibno dejstvo (ti bi verjeto rekel KRUTA RESNICA). Transcedentalni zaljubljenji oblački minejo (jih odpihne tornado) in ostaneš samo ti, tako da odločitev je samo tvoja.
Napisal si, da isto razmišljava. Itak, ampak očitno imava vsak popolnoma drugačen pristop do te zadeve, kot noč in dan.
Zakaj pa ne poveš svoje starosti? Menim da nisem samo jaz na Poljubu, ki ga tvoji posti in blogi nekoliko zmedejo.
11. stefi  04.06.08 / 18:07
Sovrenij, zakaj pa ne klikneš njegovega profila pa boš videl starost? ;)
12. Sovremenij  04.06.08 / 19:05
Sem pogledal, hvala stefi ;)
13. Lekadol+C  04.06.08 / 21:36
No, če že sprašuješ kaj hočem. Žensko, ko jo bom imel zares rad in obratno. Ne pa kar nekaj tako, ko, da bi si kupoval čevlje.
14. *andrejqa*  04.06.08 / 21:51
rad bi ljubezen, pa praviš da je ni. jebeno ja.

mn boš gledal druge okoli sebe, lepš ti bo. ti sam poslušaj sebe, pa išči eno tako, ki te bo mela rada - to kar si želiš. sej bo prišla. to ni znanstvena fantastika.
15. Lekadol+C  04.06.08 / 22:41
No ja, res ... pretiraval sem. Ni res, da je ni, res je, da je ni veliko. Veliko parov ni skupaj, ker bi se imeli res radi, ampak bolj tako ... to me moti
16. Sovremenij  04.06.08 / 22:54
Lekadol, saj je lepo, da tako misliš, nihče ne "obsoja" ampak ne živimo v ravno idiličnem svetu, te mimogrede poteptajo...šparaj živce za tisto "redko" ljubezen...poleg tega pa, ne vem kdo je to povedal niti kje in kdaj se pa vseeno spomnim:"Ljubezen je tisto, kar ostane po zaljubljenosti."
Kruto resnično na račun mehiških limonad... :)
17. Lekadol+C  04.06.08 / 23:28
Ja mehiške limonade so v bistvu največje sranje, po drugi strani pa so poučne, ker res prikažejo kako zgleda prava ljubezen, sicer na patetičen način ...

Tega stavka ne razumem dobro. Po zaljubljenosti?? In kdaj je to? Oziroma kdaj točno je to?
18. Strela  05.06.08 / 19:50
Lej človek, idealne ljubezni ni. Je le to kar si naredita s partnerko skupaj. In zame je prava ljubezen, ko se oba trudita in pogovarjata. Pol skor ni šanse za propad. Je pa res, da se takšne ljubezni dogajajo zelo redko.
19. Lekadol+C  05.06.08 / 21:59
No ja. Pač vedno se kdaj skregata ne to razumem, pa to ni znak pomanjkanja ljubezni.
20. stefi  05.06.08 / 23:09
Sem zasledila zadnjič en članek od britanskega para, ki praznuje že 80. letnico poroke. Kar mi je bilo všeč je pa njun "recept" za trajajočo ljubezen, in sicer da se nista pozabila crkljat in nikoli šla spat jezna eden na drugega. No neki v tem stilu. :)
21. anablack  06.06.08 / 08:45
No, pa dajmo te malo podučit:

Zaljubljenost, a.k.a. zatreskanost, idila, metuljčki v trebuhu je začetni del zveze. Traja nekje od dva mesca do dve leti (več kot se vidiš, krajše je obdobje).
Obdobje preneha, ker telo ni sposobno furat naprej zaljubljenosti. Telo skozi šopat s hormonom sreče pač ni9 ne naravno, ne zdravo.

Ko mine to obdobje zaljubljenosti in se partnerja zagledata v bolj realni luči (ko njeno srkanje juhe ni več ljubko, ampak nadležno), je čas ko lahko nastopi ljubezen. Če sta do takrat bila iskreno, gradila na sebi in zvezi, lahko ugotovita, da se je razvilo nekaj globjega. Ljubezen.

Kapiš?


In ja, prave ljubezni ni veliko naokoli. A to ne pomeni, da je ni.

Če boš tako nergal, javkal in gledal svoj napol prazen kozarec pa niti ne pričakuj, da boš izkusil karkoli podobnega. Raje si napolni denarnico in se veselo vrzi v šoping. Vsak teden druge hlače niso poceni.
22. Lekadol+C  06.06.08 / 10:12
Od kod pa tebi, da jokam. Samo razmišljam.

Nakladanje. Kakpno vezo pa imajo hlače. Če bom imel punco, ki ji bom všeč zaradi hlač ... to itak, da ne bo prava ljubezen.

Hm, torej sta dva obdobja: Zaljubljenosti in ljubezni. Kdaj, oziroma kaj je pa meja med tema dvema. A to, da ratata par ali kaj?
23. -maLena-  10.06.08 / 10:20
Dej lekadol ne mi jokat ves čas na forumu zaradi ljubezni.Če misliš da je ni,je to tvoj problem, ne pa crkljat drugih. Ti si izgleda zelo razočaran
24. Lekadol+C  10.06.08 / 17:36
Ti pa se nauč kaj je sex, kr mislš, da je prvič gratis.
25. Lekadol+C  10.06.08 / 17:37
Sploh ne jokam in jaz ne iščm tle nekih rešitev za ljubeznske težave k jih nimam. Ti pa jih iščeš.
26. anablack  13.06.08 / 12:53
Srce, hlače imajo veliko veze. Poglej kako si v drugih temah razpraljal kako eni menjavajo hlače (in mislim da še ostale kose garderobe). ;)

Po navadi sta dva par še medtem ko sta zaljubljena. Ni dogodka, ki bi iz zaljubljenosti razvil ljubezen, vsaj ga ni v takšni obliki, da bi lahko s prstom pokazali nanj in rekli "to je to".
Dejstvo je, da se lahko zaljubiš (zatreskaš) v marsikoga, pa te potem to mine zaradi različnih razlogov. Če pa sta z nekom dovolj kompatibilna in poteka komunikacija na nivoju ki ustreza obema, je prehod precej gladek in neopazen.
27. Artemis  15.06.08 / 10:57
Meni se zdi pa bol zaskrbljujoče dejstvo, da je velika večina zvez odvisniških. ne poznam veliko parov, katerih razmerje ne temelji na odvisnosti. in tudi tisti, ki so 80 let poročeni niso imuni na to. rajš sm sama pa z mačkami, kot 50let "srečno" poročena z nekom brez katerega ne znam dihat in ki me definira v svetu.
Komentiranje je omogočeno samo prijavljenim uporabnikom ali ni omogočeno

info

Uporabniki 17382 vseh4 v tem tednu
Slike 1891 vseh0 v tem tednu
Dnevniki 521 vseh0 v tem tednu
  Trenutno je online 110 uporabnikov.

povabi prijatelja

 

Neprimerna vsebina

Hitri iskalnik

Iščem:
Starost: Od:
Do:
Online:
Uredi po:
Način: